Article du 24-08-2010
Une enquête sur la pollution de l’air intérieur a été réalisé par « l’UFC Que choisir ». L’objectif était d’observer la qualité de l’air dans les lieux de vie des députés afin de les sensibiliser sur un problème majeur que l’on ne voit pas mais qu’il respire chaque jour : celui de la pollution de l’air intérieur.
Le moins que l’on puisse dire, c’est que les parlementaires seront bien loin de l’air des vacances (montagne, forêt, campagne, mer …) et que l’air de la rentrée s’annonce assez pollué dès leur retour dans les rangs de l’assemblée nationale et de leurs lieux de vie avec en prime son lot de formaldéhyde, benzène et autres substances chimiques qui sournoisement les hantent !
En effet, les députés ignorent peut être que l'intérieur, où nous ¬passons près de 85 % de notre temps ¬(habitations, bureaux, école, transports...), est encore plus pollué que l'extérieur en raison de la myriade de substances émises par les éléments de notre quotidien ¬(produits ménagers, meubles, moquettes, etc.), véritable cocktail nocif qui fait ¬trinquer la santé des plus fragiles (enfants, femmes enceintes, personnes âgées).
Forte d'une expertise de plus de quinze ans, l'UFC-Que Choisir a très tôt alerté sur ce phénomène et listé les produits aux émissions dangereuses. Mais la passivité des pouvoirs publics, alliée à l'aveuglement des professionnels, a abouti à ce que la liste de substances chimiques ¬utilisées ne cesse de s'allonger. Certes, les projets de loi Grenelle I et II de l'environnement ont évoqué la question, mais les mesures proposées restent largement en deçà du diagnostic. Aux grands maux, les petits remèdes !
Aux fins de provoquer une véritable prise de conscience sur ce problème majeur de santé publique, l'UFC-Que Choisir a relevé, avec leur concours, la qualité de l'air ¬intérieur des logements de 35 parlementaires et de la secrétaire d'État à l'Écologie. Au vu des résultats, les législateurs seraient bien inspirés d'adopter une loi permettant de déloger la pollution des lieux de vie ! En effet, dans la totalité des prélèvements, a été détectée la présence de benzène, substance cancérogène, et de formaldéhyde, classé polluant prioritaire par l'Observatoire de la qualité de l'air ¬intérieur. Bref, aucun des participants ne respire un air sain. Loin de vouloir ¬stigmatiser le cas particulier des politiques, qui ont accepté aimablement de se prêter au jeu, il faut rappeler que si les comportements individuels (manque d'aération des logements, tabagie...) peuvent, pour partie, contribuer à de forts niveaux ¬d'exposition, ce sont avant tout les ¬produits de consommation courante qui sont à l'origine de cette pollution aussi inodore qu'omniprésente.
Pour que la salubrité de l'habitat domestique devienne une priorité de santé ¬publique, l'UFC-Que Choisir demande aux législateurs, particulièrement à ceux qui ont participé à cette expérience, d'adopter les mesures qui s'imposent : évaluation des substances dans les conditions réelles d'utilisation, interdiction des molécules dangereuses, instauration d'un étiquetage draconien, incitation à installer dans tous les logements une ventilation à double flux. Bref, un cocktail de mesures pour obliger les fabricants à une sobriété chimique. Mesdames et Messieurs les ¬parlementaires, à votre santé !
Pollution de l'air : une enquête sur l'air pollué que respire nos députés d'UFC Que choisir
Une enquête stupéfiante sur la qualité de l'air des logements des parlementaires
Une enquête sur la pollution de l’air intérieur a été réalisé par « l’UFC Que choisir ». L’objectif était d’observer la qualité de l’air dans les lieux de vie des députés afin de les sensibiliser sur un problème majeur que l’on ne voit pas mais qu’il respire chaque jour : celui de la pollution de l’air intérieur.
Une rentrée des députés sous le signe de la pollution intérieure
Le moins que l’on puisse dire, c’est que les parlementaires seront bien loin de l’air des vacances (montagne, forêt, campagne, mer …) et que l’air de la rentrée s’annonce assez pollué dès leur retour dans les rangs de l’assemblée nationale et de leurs lieux de vie avec en prime son lot de formaldéhyde, benzène et autres substances chimiques qui sournoisement les hantent !
Voir vidéo ci-dessous sur les particules polluantes dans les lieux de vie.
85% du temps est passé à l'intérieur dans un air bien souvent pollué
En effet, les députés ignorent peut être que l'intérieur, où nous ¬passons près de 85 % de notre temps ¬(habitations, bureaux, école, transports...), est encore plus pollué que l'extérieur en raison de la myriade de substances émises par les éléments de notre quotidien ¬(produits ménagers, meubles, moquettes, etc.), véritable cocktail nocif qui fait ¬trinquer la santé des plus fragiles (enfants, femmes enceintes, personnes âgées).
UFC Que choisir alerte depuis de nombreuses années sur les émissions dangereuses
Forte d'une expertise de plus de quinze ans, l'UFC-Que Choisir a très tôt alerté sur ce phénomène et listé les produits aux émissions dangereuses. Mais la passivité des pouvoirs publics, alliée à l'aveuglement des professionnels, a abouti à ce que la liste de substances chimiques ¬utilisées ne cesse de s'allonger. Certes, les projets de loi Grenelle I et II de l'environnement ont évoqué la question, mais les mesures proposées restent largement en deçà du diagnostic. Aux grands maux, les petits remèdes !
La pollution intérieure : une prise de conscience sur un problème de santé majeur
Aux fins de provoquer une véritable prise de conscience sur ce problème majeur de santé publique, l'UFC-Que Choisir a relevé, avec leur concours, la qualité de l'air ¬intérieur des logements de 35 parlementaires et de la secrétaire d'État à l'Écologie. Au vu des résultats, les législateurs seraient bien inspirés d'adopter une loi permettant de déloger la pollution des lieux de vie ! En effet, dans la totalité des prélèvements, a été détectée la présence de benzène, substance cancérogène, et de formaldéhyde, classé polluant prioritaire par l'Observatoire de la qualité de l'air ¬intérieur. Bref, aucun des participants ne respire un air sain. Loin de vouloir ¬stigmatiser le cas particulier des politiques, qui ont accepté aimablement de se prêter au jeu, il faut rappeler que si les comportements individuels (manque d'aération des logements, tabagie...) peuvent, pour partie, contribuer à de forts niveaux ¬d'exposition, ce sont avant tout les ¬produits de consommation courante qui sont à l'origine de cette pollution aussi inodore qu'omniprésente.
L'UFC Que choisir demande aux législateur d'adopter des mesures qui s'imposent
Pour que la salubrité de l'habitat domestique devienne une priorité de santé ¬publique, l'UFC-Que Choisir demande aux législateurs, particulièrement à ceux qui ont participé à cette expérience, d'adopter les mesures qui s'imposent : évaluation des substances dans les conditions réelles d'utilisation, interdiction des molécules dangereuses, instauration d'un étiquetage draconien, incitation à installer dans tous les logements une ventilation à double flux. Bref, un cocktail de mesures pour obliger les fabricants à une sobriété chimique. Mesdames et Messieurs les ¬parlementaires, à votre santé !
Les commentaires
Donnez votre avis